Owrzodzenia żylne są najbardziej dotkliwymi powikłaniami schorzeń żylnych i dotyczą średnio co 50-tego chorego. Można skutecznie walczyć z mechanizmami decydującymi o powstaniu owrzodzenia, stosując metodę terapii uciskowej. Te mechanizmy składają się na hemodynamiczne zmiany w żyłach (zastój, refluks żylny, turbulencje)związane z przeciążeniem pompy żylnej kończyny , w wyniku czego powstają zmiany w mikrokrążeniu, co powoduje w konsekwencji samoczynne przejście w trwały stan przewlekły(obrzęk, zakrzepica, krwotok, niedokrwienie/przywrócenie przepływu, zniszczenie tkanek/odnowa, itp...)

Konwencjonalnym leczeniem w tych przypadkach jest terapia uciskowa odpowiednim bandażem. Jednakże leczenie medycznymi wyrobami o zmiennym ucisku daje o wiele lepsze rezultaty, co zostało potwierdzone badaniami porównawczymi prowa dzonymi od 15 lat.

1 Partsch i inni. WMW 1994: 144: 242-24

Znakomite rezultaty badań losowych

Czteromiesięczne badania porównawcze przeprowadzone w znanych ośrodkach leczenia ran potwierdziły, że współczynnik uleczalności przy stosowaniu SIGVARIS ULCER X wyniósł 96,2%, zaś przy bandażowaniu jedynie 70%(patrz liczby)

• Podczas stosowania kompletu SIGVARIS ULCER X leczenie owrzodzenia o wymiarach około 4 cm przebiegało dwukrotnie szybciej niż przy stosowaniu bandaży
• Przy zastosowaniu kompletu SIGVARIS ULCER X o wiele rzadziej rejestrowano u pacjenta negatywne odczucia niż w przypadku leczenia metodą bandażowania. Np.:nocne bóle kończyn rejestrowano u 40% pacjentów leczonych metodą bandażowania.
• Jedynym warunkiem pomyślnego efektu używania kompletu SIGVARIS ULCER X jest minimalna ruchomość stawu skokowego.

2 Mariani i inni. Ucisk w leczeniu owrzodzeń żylnych.

Leczenie owrzodzeń żylnych podudzi przy pomocy specjalnie zaprojektowanego uciskowego zestawu wyrobów w porównaniu z bandażowaniem. Flebologia 2008 r.;37 4: 191-197

Wniosek: Terapia uciskowa przy pomocy Sigvaris ULCER X ma wyraźną przewagę nad konwencjonalnym leczeniem przy pomocy bandażowania.